פורסם בתאריך 13.05.22

פסילת הקלטה כראיה בבית משפט

כיצד פסלתי הקלטה כראיה בבית משפט

לפני מספר חודשים פנתה אליי עורכת דין והעבירה הקלטה של שיחה בין שני דוברים. לפי הפרטים שהיא סיפרהההקלטה בוצעה ע"י מכשיר אייפון.  בבדיקת אודיו ובדיקה ויזואלית שערכתי גיליתי את הממצאים הבאים:

1 – בהקלטה נשמעת קפיצה תדר לא מוסברת אשר ניתן לראותה בבירור על גבי ניתוח ויזואלי של גלי הקול. הצד המקליט לא היה יכול להסביר את מהות הקפיצה הזאת.

2 – באיזשהו שלב היה שקט בהקלטה, משמע כל תדרי החדר בו בוצעה ההקלטה נעלמו לפתע לכשתי שניות ואז חזרו.

3 – פורמט הקובץ שהוגש היה שונה מהותית מפורמט הקובץ אותו מייצר טלפון חכם מסוג אייפון.

כל ההמצאים האלו יכולים להצביע שגורם נטל את ההקלטה, העלה אותה על תוכנת עריכה וביצע בה שינויים. לשמחתי ושמחת הלקוחה, בית המשפט קיבל את הטענות שלי והורה לפסול את ההקלטה כראיה.

תמיד צריך לזכור:

א. ניתן במקרים מסוימים לדעת האם ההקלטה שונתה. בו בזמן חשוב לציין שבמידה ואיש מקצוע המבין בתוכנות עריכה וסאונד, הוא זה שביצע את העריכה או הבישול, אין כיום שום טכנולוגיה, או אוזן מקצועית שיכולה לגלות זאת.

ב. שינוי הקלטה יכול היחשב בבית משפט כשיבוש ראיה.

 

פנו אלי (אלעד אבוהב – מומחה) ישירות לשיחת היכרות. או שילחו לי מייל.

פונט קריאה
רקע לבן
נווני אפור
ניגודיות גבוהה
הגודל טקסט