לפני מספר חודשים פנו אליי מהסנגוריה והעבירו לי סרטון ממלצמת אבטחה. בסרטון נראים שני גברים הרבים פיזית בינהם. אחד מהם נאשם שהוא תקף את הבחור השני באמצעות טייזר חשמלי וגרם לו לשריטה מדממת בגב.
הגשת כתב אישום על פי המוצג סרטון האבטחה
כתב האישום – הנאשם הואשם בעבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש: תקף את המתלונן באמצעות טייזר וגרם לו לשריטה מדממת בגבו – כלומר בפלג גופו העליון. התיק התבסס ראייתית על תמונות הפציעה של המתלונן, כלי התקיפה שנתפס וסרטון המתעד את האירוע. מה נתבקשתי? לשפר את איכות הסרטון ולבדוק האם הנאשם פוגע עם טיזר בגבו של הבחור הלובש חולצה לבנה.
כיצד ניתחתי את סרטון האבטחה וכך הפרחתי את טענת המתלונן
מה עשיתי?
הסרטון צולם על ידי מצלמת אבטחה, היה מאוד ברור ולא צריך היה כמעט לשפרו – פעולות קלות. כשבחנתי את הסרטון ראיתי תוך כדי שימוש באמצעי ניתוח הוידאו, כי הנאשם אינו מצליח לפגוע בגבו של המתלונן עם הטייזר חשמלי. יתרה מכך, לא מצאתי שום תמונה בה המתלונן נפגע מהטייזר חשמלי. ניתן לראות בבירור שהמתלונן לא מגיב פיזית לפגיעת הטייזר חשמלי. כמו כן בעזרת אמצעי ניתוח אני טענתי שאם ובכלל היתה פגיעה מהטייזר חשמלי אז הפגיעה תהיה רק בחלק גוף תחתון או בכתף המתלונן.
התוצאה – הסרת כתב האישום!
פנו אלי (אלעד אבוהב – מומחה המספק חוות דעת מומחה וידאו או אודיו לבית משפט) ישירות לשיחת היכרות. או שילחו לי מייל.